Обзор игровой мыши Gigabyte Aorus M3 и коврика Aorus AMP900
17.01.2020
Думаете, мы хвалим все гаджеты, которые берем на тестирование? А вот и нет! Сегодня у нас на обзоре мышка, в котором мы нашли столько огрехов, что мы посвятили им практически половину статьи. Читайте скорее обзор, и вы будете знать, почему стоит и почему не стоит покупать Gigabyte Aorus M3, и на что лучше обратить внимание при выборе игровой мышки.
Ну, а попутно расскажем еще и про игровую поверхность Aorus AMP900, которая хоть как-то сглаживает это впечатление
Содержание
Внешний вид
С первого взгляда Gigabyte Aorus M3 производит очень приятное впечатление. Полноформатная мышка с весьма легким корпусом, матовым бархатистым пластиком на спинке, с прорезиненными боковинами. Да что тут вообще может пойти не так?
Мышка действительно получилась классической по своему формату, и явно понравится любителям крупных грызунов. Она хорошо ложится в ладонный хват и весьма достойно сбалансирована для когтя или хвата пальцами. И даже прорезиненные боковины с текстурой в первое время производят позитивное впечатление.
Но стоит руке немного устать, и становится очевидным недостаток боковин. Каким-то странным образом Gigabyte удалось сделать так, чтобы в слегка запотевшей руке мышь выскальзывала, даже несмотря на резину и текстуру. Это, конечно, достижение и оригинальность, но явно не то, чего мы обычно ищем в игровых манипуляторах.
Как и у большинства полноразмерных мышек, у Aorus M3 отдельные кнопки, и они даже нажимаются по всей площади. А еще у них вогнутая форма, которая позволяет пальцу ложиться более удобно, чем на прямые клавиши.
Но только и тут не обошлось без нюансов. Первый состоит в том, что ход у кнопок не слишком глубокий – многим фанатам экшенов это не придется по душе. Ну, а второй – ход сильно отличается в зависимости от того, где именно вы будете жать. И чем ближе к основанию кнопки, тем хуже и туже нажатие. В общем, более или менее адекватно играть можно, только нажимая ближе к концу кнопки.
При этом внутри скрываются весьма неплохие – Omron с ресурсом в 20 миллионов нажатия. Короче, это именно тот случай, когда можно испортить даже качественные комплектующие.
У боковых клавиш тоже есть нюанс. Они слишком малы по высоте, а ход у них – никакой. В том плане, что он фактически не ощущается. Из-за этого часто не понимаешь, нажал ли ты на кнопку вообще, да и случайных срабатываний более чем хватает. В общем, к ним придется приноровиться, иначе вам будет очень неудобно.
Как это ни странно, сумели накосячить в Aorus M3 и с колесом прокрутки. Оно вроде бы и прорезиненное, и с насечками, но в то же время – слишком сильно утопленное в корпус, очень медленно и без отсечки хода. В общем, снова решение не для всех и каждого.
Наверное, единственное, к чему нельзя придраться из кнопок – это две дополнительные на спинке. Они тугие, с отчетливым щелчком. Такие было бы отлично поставить и на боковинах, но увы.
Переходим на нижнюю панель. Тут на первый взгляд тоже все обычно, но нет – ножки производитель сделал предельно тонкими, настолько, что их как будто бы и нет. В итоге, мышь елозит пузом по коврику, издавая характерный звук и тормозя на каждом шагу. Особенно сильно это заметно на control поверхностях, на speed ковриках можно играть хоть немного близко к адекватному уровню.
При этом в комплекте с мышкой поставляется комплект запасных ножек – таких же тонких, как те, что установлены на Aorus M3.
Есть недостатки даже у кабеля. К нам мышка приехала уже далеко не к первым, так что мы смогли оценить, насколько сильно сказывается трение и перегибы на оплетке. Увы, но жесткость не идет ему на пользу. А кроме прочего, он еще и здорово цепляется за край стола или стоящие на нем предметы. В общем, играть можно только в том случае, если у вас есть фиксатор кабеля. Иначе это ощутимо сказывается на ходе курсора.
Игровая поверхность
Переходим ко второму герою обзора – игровому коврику. Тут много рассказывать не приходится, а все потому, что Aorus AMP900 сделана традиционно и лишена недостатков. Первое, что стоит отметить – ее большие размеры. Этим ковриком, если не сказать ковром, вы сможете закрыть весь стол – и под мышкой, и под клавиатурой.
Топовое покрытие у Aorus AMP900 гладкое, отличное для прохождения шутеров и экшенов, а декоративное нанесение сделано так, чтобы не мешать ходу мышки.
Основа же выполнена из в меру упругого силикона толщиной 3 мм, с текстурированным основанием, которое полностью предотвращает скольжение по столу, даже если сам по себе он гладкий.
Кроме того, производитель говорит о защите коврика от влаги и пролитой жидкости, так что если вы не слишком аккуратный человек, Aorus AMP900 вам точно подойдет.
Возможности
Очень часто в этом месте мы переходим от плюсов к недостатком, но в случае с Aorus M3 – все наоборот. Внутри нее скрыт оптический сенсор Pixart 3988 с разрешением до 6400 dpi (реальные 3200 dpi), который отлично себя зарекомендовал в других моделях и ведет себя тут ничуть не хуже. Он не срывается, не лагает, угловая акселерация также не заметна, да и вообще – с этой точки зрения все просто отлично.
Для настройки сенсора, выставления остальных параметров, программирования кнопок и создания макросову Aorus M3 есть фирменная утилита. И в данном случае оно работает вполне корректно и удобно для пользователя.
Кроме того, вы можете выставить настройки подсветки, только имейте в виду, что их тут не слишком много. Это не полноценная RGB система, а просто выбор цвета/оттенка и режима свечения. Диоды скрыты только в логотипе на спинке, так что даже в полной иллюминации Aorus M3 смотрится в меру сдержанно.
Итоги
В общем и целом, однозначно рекомендовать Aorus M3 к покупке мы не можем. Это очень спорная модель, так что если она вам понравилась в интернет магазине, рекомендуем сначала познакомиться – опробовать ход кнопок и колесика, побегать по коврику того типа, который вы используете обычно. И если все это ок, то с технической точки зрения она вас не разочарует. Ну, а если рисковать вы не хотите, то лучше отдайте предпочтение другой модели, с меньшим количеством недостатковю
Что касается Aorus AMP900, у нее мы не нашли ни одного минуса, и ее смело рекомендуем к покупке.
Плюсы
-
Отличный сенсор внутри
-
Подходит для всех типов хвата
-
Сменные ножки в комплекте
Минусы
-
Огрехи в исполнении кнопок
-
Слишком тонкие ножки
-
Жесткий неудобный кабель
Наиболее обсуждаемое
- Как подключить руль к компьютеру и консоли 26.11.2018 67751 9
- 10 ошибок при выборе джойстика, которые убьют удовольствие от любой игры 14.01.2017 4478 1
- Обзор игрового кейпада Razer Tartarus Pro 20.12.2019 4249 1
- Acer Predator Thronos Gaming Chair: Трон для геймеров 14.01.2019 3007 1
- Обзор игровой клавиатуры Hator Starfall Mechanical 06.10.2021 2453 1
- Обзор игровой гарнитуры Bloody G521 02.11.2020 2079 1
- Обзор игровой гарнитуры ROG Delta S Animate 28.12.2021 1448 1
- Обзор игровой клавиатуры ASUS TUF Gaming K1 09.11.2020 1337 1
- Обзор геймерского ЦАП ROG Clavis 29.11.2021 993 1
Только свежие новости
Комментарии
Всего : 0 комметариев